?

Log in

No account? Create an account

я-верс ди-версии

спорадические заметки

ЗАБВЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ!
yavers
yavers
Памяти 210 членов ОУН (б), арестованных гестапо и казненных в октябре-ноябре 1942 года, посвящаю.
СМОТРЕТЬ ПРЯМО!
Когда упоротые российские националисты, шовинисты, черносотенцы и антисемиты при первой же возможности начинают вопить об ОУН-УПА: мол, украинские патриоты только тем и занимались, что сотрудничали с немцами и убивали евреев (злобные недоумки всегда клепают на других лишь то , что им знакомо по собственному опыту: придумать что-то действительно впечатляющее и одновременно правдоподобное они обычно не способны) — я хочу напомнить — конечно, не им, а тем, кто к ним прислушивается.
Нюрнбергский трибунал, который проходил под давлением, влиянием и чуть ли не руководством советских палачей, — не рассматривал ОУН и УПА как преступные организации! Более того, из документов процесса следует, что немцы уже осенью 1941-го года осознавали, что ОУН является их опасным врагом. Вот одна выдержка из документов трибунала (цитирую):
«Достоверно установлено, что на территории Рейхскомиссариата движение Бандеры готовит мятеж с конечной целью создания независимой Украины. Все участники движения Бандеры должны быть немедленно задержаны, и после детального [замечательный эвфемизм, не так ли? В. Я.] допроса под видом мародеров без малейшей огласки ликвидированы» (http://alex-glbr.livejournal.com/367878.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social. Почитайте.
(Примечание. Прошло сорок лет — и канадская правительственная комиссия ( «Комиссия Дешена») два года тщательно разбиралась (и разобралась) с военными преступниками, притаившиеся в Канаде. В заключительном докладе читаем (привожу фразу целиком): «... Some exaggeration may have resulted from the casual lumping together of "war criminals" and "war-time collaborators," some from blanket accusations against all members of certain military units such as the "Galicia" or "Halychyna" Division (which the Commission formally cleared of collective war crimes), and still more from duplication ...» http://publications.gc.ca/collections/Collection-R/LoPBdP/CIR/873-e.htm).
Активистов ОУН-УПА немцы преследовали с самого начала войны — все больше жестоко, а главное — во многих случаях тайно («без малейшей огласки») — чтобы не делать им рекламы, чтобы не росла их поддержка в народе. Украинских патриотов, включая выдающихся деятелей подпольного сопротивления немецкой оккупации, расстреливали по всей Украине (поэтессу Олену Телигу вместе с соратниками — в Бабьем Яру, там же, где и киевских евреев).
Да, в украинских газетах, которые распространялись на оккупированной немцами территории, есть материалы антисемитского характера. Это — отвратительные и досадные факты из истории украинского освободительного движения. Но конкретные случаи, когда члены ОУН-УПА убивали поляков, евреев или кремлевских агентов, надо внимательно и придирчиво рассматривать на тогдашнем геополитическом фоне:
(А) УПА и АК воевали между собой — жертвами этой вражды становились мирные украинцы и мирные поляки;
(Б) С советскими партизанами (например, Ковпака), когда те могли реально помочь в борьбе УПА против немцев, украинские патриоты времами и сотрудничали (это общеисвестный факт, даже ссылок не привожу);
(В) О Холокосте. Эта страшная страница должна быть на виду у каждого сознательного украинца — так же, как Голодомор. В определенном смысле память о Голодоморе даже не так страшна. Почему? Потому что она чистая! К ее боли не добавляется чувство вины. А к трагедии еврейского народа — примешивается. Потому что соучастниками массовых убийств украинских евреев были отбросы нашего народа. Так называемая «вспомогательная полиция» из местного населения и Вермахт неоднократно привлекались к массовым казням евреев — это установленный факт. Всего в Украине айнзацгруппами СС (с «помощью» или без таковой) было уничтожено несколько сот тысяч евреев (по разным оценкам более полумиллиона!).
Но на ком эта кровь ?!
Эй, российские «борцы с бандеровщиной», скажите-ка мне: какое отношение имеет ОУН-УПА к гитлеровскому плану «очистки Европы» от евреев? Создание, а затем уничтожение гетто были осуществлены оккупантами (еще раз напомню — чтобы меня не обвинили в уклонении от фактов: при поддержке, где и когда СС считала это нужным, Вермахта и «вспомогательной полиции»).
В Украине удивительно (в отличие, например, от Польши) не много было собственно погромов (то есть преследований, издевательств и убийств местных евреев не по приказу и не под контролем немцев, а по собственной, так сказать, инициативы). Самый известный (и, вероятно, страшный) из них, львовский, — не был плановой акцией, организованной ОУН (УПА еще тогда не было). Украинские и польские антисемиты Львова воспользовались «благоприятным моментом».
Были антисемиты среди членов ОУН-УПА? Да: антисемитизмом инфицирован весь мир. Но есть ли основания обвинять именно украинских патриотов в массовом издевательстве над еврейским населением Украины? Отвечу так:
меня глубоко возмущает тот факт, что за миллионы (!) изнасилованных и тысячи убитых европейских (украинских, белорусских, еврейских, польских, немецких, румынских, венгерских и т. д.) женщин Кремлю никто не присудил выплачивать возмещения, — но несмотря на мое возмущение логика здесь мне понятна: не было ни письменного, ни, наверное, и устного приказа по советской армии изнасиловать и убить как можно больше европейских девушек и женщин.
Таким образом, предъявлять ОУН-УПА антисемитизм как таковой, как основополагающий принцип деятельности организации, — бессмысленно: ОУН-УПА боролась с немецкими и российскими оккупантами, а не с евреями. Если обвинять украинских патриотов в преследовании «чужих», то речь может идти разве что о вышеупомянутом обоюдном уничтожении: польскими АКовцев украинских крестьян, ОУНовцами — польских.
Что касается антисемитов, то их среди украинских патриотов было отнюдь не больше, наоборот — значительно меньше, чем среди русских военных, НКВДшникив, да и вообще среди русского народа.
Российская пропаганда очень действенная и очень коварная. Но она вся насквозь лживая — и поэтому в конечном счёте слаба. Когда русские приписывают нам, украинцам, какой-то особый антисемитизм, они имеют целью не просто замазать, испачкать нас в глазах человечества. Они делают именно то, что делает вор, когда он кричит «хватайте вора!» Отвлечение внимания — вот одна из главных основ их тактики. Русские берут факт (холокост), еще один (участие в экзекуциях «вспомогательной полиции»), еще один (существование ОУН-УПА) — и лепят из этого «уничтожение украинского еврейства ОУН-УПА», что является сплошной ложью. Именно так!
Я хотел бы спросить вот что: разве где-то кто-то — в России, в Беларуси или в Украине — оправдывал, а тем более превозносил, воспевал полицаев? Покажите мне в Москве, Минске или Киеве памятники в их честь. Нет таких. Потому что понятно даже российским нацистам: в полицаи шли в основном отбросы, человеческий мусор.
Российская пропаганда все время затушевывает, скрывает этот факт.
А смысл этого сокрытия в том, что нет никакой разницы между мразью всех стран — хоть в России, хоть в Украине, хоть в Беларуси, хоть в Польше, хоть в насквозь коллаборантской Франции. А вот потрясающая разница между УПА и русско-советскими партизанами не может не поражать!
Отдельные случаи преступного поведения членов УПА по отношению к мирному населению (в т. ч. еврейскому) — невозможно даже сравнить с действиями промосковских (или просто московских) партизан: те уничтожали целые деревни, чтобы отчитываться о своей активности (http://gulag.ipvnews.org/article20071009.php). А что они творили с евреями даже в своих отрядах, тоже известно (http://kador.livejournal.com/1691731.html). О «подвигах» советских партизан можете посмотреть еще здесь: http://inosmi.ru/inrussia/20040621/210507.html
... Я прихожу в отчаяние от того, что вижу: в результате успехов кремлевской боевой пропаганды рядовые обыватели «знают», что украинцы — чуть ли не главные пособники нацистов в уничтожении евреев, — в то же время как, например, поляки признаны приличной европейской нацией. Да-да, те самые поляки, известные на всю Европу своими зверскими массовыми убийствами евреев. «Массовыми» здесь надо понимать в двойном значении: тысячи поляков с энтузиазмом собственноручно убивали тысячи евреев (часто без какой-либо поддержки со стороны немцев), а недобитых во время войти массово уничтожали и ПОСЛЕ ВОЙНЫ (да-да! — см., например https://www.facebook.com/vladimir.yaskov/posts/762336083804274). Пока наконец остатки уцелевших ли не депортировали в Израиль в 1968 году! И ничего, поляки — не антисемиты, антисемиты — украинцы.
Еще один принцип русской лжи: умолчание. Русские геббельсы ни слова не говорят о том, что:
это не ОУН-УПА, а именно московское правительство годами, до начала их раздора активно сотрудничал с Третьим рейхом http://beloepyatno.blogspot.com/2010/06/blog-post_13.html;
выдающиеся немецкие полководцы проходили в свое время обучение в советских училищах и академиях;
именно НКВД учила гестаповцев профессиональным принципам, делясь своим страшным опытом http://fakeoff.org/link/generalnoe-soglashenie-o-sotrudnichestve-vzaimopomoschi-sovmestnoy-deyatelnosti-nkvd-i-gestapo;
последнее довоенное соглашение между кровавым московским и не менее кровавым берлинским правительствами предусматривало поставку стратегического сырья из СССР к Третьему рейху вплоть по 31 июля 1942 года — и эти поставки не остановились 23 июня 1941 ...
Сталин вместе с Гитлером начал Вторую мировую войну, а когда их пути разошлись и сотрудничество в течение второй половины 1941 — начала 1942-го годов медленно сошло на нет, — ему на смену пришло сотрудничество другого рода: начиная с лета 1941-го года более миллиона (!) рядовых советских граждан стали под знамена Третьего рейха. Не просто сотрудничали «на общественных началах» (таких не счесть), а стали в ряды военных и военизированных формирований в составе немецкой военной машины.
Речь идет не о украинцах, а именно о русских!
Вся Россия, от мала до велика, слышала о дивизии СС «Галичина». Но почему российские пропагандисты не приводят ФАКТОВ участия «Галичины» в расправах с гражданским населением, то есть в военных преступлениях? На стороне Третьего рейха, в составе вермахта и СС, воевал (и — да, в том числе осуществлял военные преступления) миллион русских. МИЛЛИОН! Они были: стреляли, убивали, пытали, сжигали, — но их нет в сознании фанатов «русскаго міра»: там есть только дивизия СС «Галичина», которая, как только была сформирована, укомплектована и прошла ускоренное обучение, была брошена немцами в мясорубку Львовско-Сандомирской операции 1-го Украинского фронта Красной армии — и почти полностью (10 из 11 тысяч) полегла в июле 1944 г. под Бродами. Это не значит, что ни один солдат или офицер этой дивизии не убил ни одного мирного жителя, — но речь не об этом, не так ли?
И кль уж зашла речь об этом миллионе русских коллаборационистов: слышал кто-то в России об этом миллионе, который воевал на немецкой стороне? Вот перечень (думаю, неполный) воинских частей и формирований русских коллаборационистов:
Батальон Муравьева;
Боевой Союз Русских Националистов (БСРН)
Братство Русской Правды;
Дивизия «Руссланд»;
Добровольческий полк СС «Варяг»;
Зеленая армия особого назначения;
Казачий Стан;
Комитет освобождения народов России (КОНР)
Локотское самоуправление;
Организация Цеппелин;
Республика Зуева;
РОНА;
РОА Власова;
Российский корпус;
Российский отряд 9-й армии Вермахта;
15-й казачий кавалерийский корпус СС;
1-я русская национальная бригада СС «Дружина», известная также как 1-й Русский национальный отряд СС;
29-я гренадерская дивизия СС (русская № 1);
30-я гренадерская дивизия СС (вторая русская);
военно-воздушные силы Комитета освобождения народов России (входили в состав власовской РОА, приказ о создании подписал сам Геринг);
Первая дивизия РОА / ВС КОНР (600-пехотная дивизия вермахта);
Вторая дивизия РОА / ВС КОНР (650-я пехотная дивизия);
602-й Ост-батальон;
645-й батальон;
Русский корпус;
Русская народная национальная армия... (см. также https://www.facebook.com/panserg/posts/10154672924657605)
И так далее.
Вот интересное видео: власовцы принимают присягу:
«Клянусь быть верным и беспрекословно повиноваться вождю и главнокомандующему всех освободительных армий Адольфу Гитлеру» https://www.facebook.com/voronz.in.ua/videos/617296188438208/?hc_ref=NEWSFEED
Замечу кстати: вообще-то этих русских — за то, что они торжественно клянутся «честно бороться против большевиков», я не осуждаю (такое нельзя осуждать: борьбу с большевизмом можно только приветствовать и поддерживать) — я просто хочу отделить «мух от котлет». Но подчеркну: русские переметнулись от одного тирана к другому, присягнули фюреру, и воевали потом так, как русские только и умеют воевать: истребляя все живое.
Вот как СОВЕТСКИЕ «освобождали» Беларусь: 23 февраля 1945 войска НКВД просто уничтожили белорусское село Лавжи (http://tp0482.in.ua/novosti-ukrainy/item/2796-1465932683). А вот что АНТИСОВЕТСКИЕ русские совершили в Чехословакии: в конце апреля 1945-го 574-й батальон кубанских казаков, входивший в состав 1-й танковой армии вермахта, учинил страшную расправу над жителями чешского села Зраков. Казаки замучили и заживо сожгли десятки чешских крестьян. В Чехии эта расправа и сегодня называется «вторая Хатынь» (http://history.freejournal.biz/article5707/index.html).
Даже Русская православная церковь на оккупированных немцами территориях стеной встала на сторону оккупантов (http://www.rulit.me/books/russkij-kollaboracionizm-vo-vremya-vtoroj-mirovoj-read-352372-8.html -- очень интересны и все другие страницы этой книги: Игорь Гарин. Русский коллаборационизм во время Второй мировой).
... УПА, в отличие от РОА, оккупантам не присягала: ни российским, ни немецким.
И напоследок. Русские антисемиты бешено обвиняют украинцев в сотрудничестве с немцами и антисемитизме. Вы все же посмотрели бы на себя.
Подавляющее большинство евреев в Российской империи проживало в местечках на украинских и польских землях из-за проведённой русскими властями позорной «черты оседлости». Эти местечки и после большевистского переворота остались на своих местах. Несмотря на это 400 000 (четыреста тысяч!) евреев было уничтожено на оккупированных РОССИЙСКИХ территориях при активном сотрудничестве местных палачей с немецкими оккупантами. (Или без «сотрудничества», собственными силами: на территории так называемой Локотской республики, освобожденной от советов и де-факто автономной при немцах, евреи были истреблены полностью.) И это при том, что оккупирована была лишь незначительная часть территории России. Страшно представить себе, сколько евреев россияне уничтожили бы, если бы Гитлер пришел к Урала.
http://a.kras.cc/2017/10/blog-post_168.html
...Это, так сказать, прошлое, — а что же насчет сегодня? А вот что ...
Современная Россия является мировым лидером по количеству нацистских организаций (53 по состоянию на 2015 год): https://www.facebook.com/alla.all/posts/760004764120567
Информация, тем более статистическая, а особенно о количестве убитых и искалеченных российскими нацистами «неславян» за время президентства Путина, с русских сайтов постоянно удаляется. Но кое-что сегодня еще открывается. Только иностранцев и только за один год (2005/2006) российские скинхеды убили 45 (http://inosmi.ru/inrussia/20060426/227081.html), а за первые лишь 8 месяцев 2008 года — уже 85 (http://korrespondent.net/world/russia/563166-v-etom-godu-rossijskie-skinhedy-ubili-85-chelovek). Нет сомнения, что за 17 лет путинского режима счет идет на многие сотни.
Ни один из моих знакомых (в том числе путиноидов и рашистов, знаю и таких) здесь, в Украине, за все четверть века ее независимого существования, не видел ничего подобного со стороны «бандеровцев». Отдельные экстремистские и / или хулиганские высказывания и заявления, которые спорадически имеют место на западе Украины, несравнимые с настоящим половодьем ксенофобской ненависти, которая десятки лет непрерывно изливается из русских ртов — от высокопоставленных медийных (в том числе государственных) фигур до простым гопников и лузеров.
Вот что призывают совершить с Украиной (для или после её захвата) сегодняшние российские идеологи:
Прайм-тайм. 2016 год. Федеральный канал РФ. Соловьёв и приглашённые им эксперты со вкусом обсуждают, как будут уничтожаться украинские города, например: Киев и Днепр, в случае сопротивления — "разнести в щебёнку артиллерией или просто перерезать коммуникации": https://www.facebook.com/TverskoyAA/videos/1799084083645590/
Профессор МГУ Александр Дугин: «Убивать, убивать и убивать!»: https://www.youtube.com/watch?v=sX4r1eXpUSI&sns=em
Российский экономист Михаил Хазин предлагает русифицировать и разделить Украину, а «несколько миллионов, которых исправить нельзя, ну их нужно частично ликвидировать, а частично выгнать»: https://15minut.org/news/167351-rossijskij-ekonomist-prizval-unichtozhat-ukraincev-millionami-a-ukrainu-raschlenit-video
Итак — вопрос: кто там обвиняет нас в фашизме и антисемитизме и требует срочного и безусловного примирения с потомками и последователями русского антисемитизма, московской черной сотни, советского коммунизма, садистов НКВД ?!
Я отвечу: нелюди!
ДОПОЛНЕНИЕ.
Немного «не по теме». Но и об этом следует помнить всегда — особенно сейчас, во время войны. «Об этом» — то есть об особенностях типичного модус операнде россиян. Им присущи, свойственны такие специфические особенности, которые обычно у здорового человека не найти.
Никогда украинские патриоты не предавались практиковали провокаций вроде тех, когда переодетые ОУНовцами НКВДисты подстрекали сельскую молодежь присоединяться к вооруженному сопротивлению советской оккупации, собирали вместе, а потом расстреливали из пулеметов.
А еще спецподразделения НКВД терроризировали население, выдавая себя за отряды УПА (http://oleg-leusenko.livejournal.com/806103.html или http://serg4244.livejournal.com/3368.html). Выделяю это, чтобы подчеркнуть: украинских патриотов, защищавших родину, русские изуверы истребляли вместе с местным населением. Ликвидация народа приводила к двум последствиям: 1) его защитники теряли поддержку; 2) некого становилось поддерживать. Если бы могло, кремлевское руководство казнили бы весь украинский народ.
Провокации + зверский садизм — одна из главных «скреп» российской «науки побеждать».
ДОПОЛНЕНИЕ 2
11 лет назад о том же (и, полагаю, лучше, — хотя бы потому, что затронул опущенную мною тему активного участия в УПА евреев) написал Виталий Портников: http://vokintrop.livejournal.com/382012.html

Патриотическое воспитание? Нет, ПОЭТИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ!
yavers
yavers
(Одиночный пикет)

С одной стороны, нет никакой единой культуры. Агрокультура дописьменной Месопотамии -- это одно, культура придворного французского (или китайского) церемониала -- другое, а кинематографическая культура итальянского неореализма или французской "новой волны" -- нечто совершенно третье.

С другой стороны -- культура нерасчленима: всё, что выходит за пределы инстинктивного поведения в ходе борьбы за выживание (да и внутри этих пределов), все поведенческие системы, обладающие сложной иерархической структурой, -- всё это и есть культура.

Иосиф Бродский мечтал, чтобы в каждом номере американской гостиницы рядом с телефонным справочником и библией лежала бы антология американской поэзии. Что-то в этой мечте есть...

Вот и решил я внести свою крошечную лепту в дело культурного обмена между Россией и Украиной. Я понимаю, что сегодня это выглядит так же утопично, как если бы в 1941 году житель осаждённого Ленинграда пытался наладить культурный контакт с солдатами вермахта, -- и тем не менее я -- пытаюсь. Когда-нибудь война кончится, и те, кто уцелел, вновь вернутся -- к семье, к работе, к книге, к поэзии -- к культуре. Но если они сделают это сейчас, то может быть -- бросят оружие и спасут и свою, и нашу жизнь... Может быть... хоть один.

Василь Мисик (1907-1983, Харьков; поэт, узник сталинских и гитлеровских лагерей) (1): http://yadi.sk/d/lHfgEXMxSpY9q

Василь Мисик (2): http://yadi.sk/d/Wu-dLIYOSpYdZ

Євген Маланюк (1897-1968, Нью-Йорк; поэт, участник Гражданской войны, эмигрант): http://yadi.sk/d/xkXsQyE4SpYkr

Євген Плужник (1898-1936; поэт, погиб в Соловецком лагере особого назначения (СЛОН)): http://yadi.sk/d/imdXMYyESpYri

Михайло Орест (1901-1963, Аугсбург; поэт, многолетний узник русско-советских и немецко-нацистских лагерей, эмигрант): http://yadi.sk/d/Td_IIzXPSpYwP

Олег Ольжич (1907-1944; поэт, активный деятель ОУН, эмигрант, убит в концлагере Заксенхаузен): http://yadi.sk/d/N4F6l9daSpZ3t

Олег Ольжич. Голандський образ: http://yadi.sk/d/Vi4apesRSpZ9i


Российские праздники: фальсификация? имитация? произвол? беспредел?
yavers
yavers

Эта запись пишется как на годы запоздавший комментарий к давнему (28 мая 2009 года) эссе Алексея Цветкова "В поисках праздника". Сейчас я, что называется, в охотку и подряд (с самого начала) читаю его блог на сайте http://inliberty.ru/ -- кроме "В поисках праздника" (http://inliberty.ru/blog/transatlantic/612/) там ещё штук 200 замечательных -- таких же и ещё лучше -- текстов.
Что же касается именно этого эссе, -- даю справку, которая иллюстрирует, помимо всего прочего, отношение российской власти не только к тому, какое историческое событие (неважно, настоящее или вымышленное) назначить праздником, но и НА КАКУЮ ДАТУ его назначить.

Среди множества праздничных и памятных дат (от общегосударственных нерабочих до профессиональных) есть одна специфическая категория -- "Дни воинской славы России".

У меня она вызывает "неконтролируемые ассоциации" (был такой профессиональный эвфемизм в советской цензуре) а именно: сколько себя помню, советская пропаганда не уставала денно и нощно твердить, что русский народ всегда был запредельно, фантастически миролюбив, а народ советский ещё значительно усовершенствовал это уникальное качество. При этом, насколько мне известно (поправьте, если я ошибаюсь), только в СССР в школах имелся общеобразовательный предмет -- Начальная Военная Подготовка. До сих пор помню, как сдавал норматив по разборке (6 сек) и сборке (11 сек) АК-47.

Так вот: в феврале 1995 года Федеральным законом Российской Федерации «О днях воинской славы (победных днях) России» был утверждён перечень Дней воинской славы России (меня особенно умиляет это уточнение: победных днях!). Всего их отмечается 16 (чуть реже, чем раз в три недели). И ВОСЕМЬ из этих ШЕСТНАДЦАТИ (то есть каждый второй) высочайше повелено отмечать в НЕПРАВИЛЬНЫЕ дни. Перечисляю:
1) победа на Чудском озере (Ледовое побоище) приказано отмечать 18 апреля вместо 12-го, когда это побоище состоялось НА САМОМ ДЕЛЕ.
2) победа под Полтавой — 10 июля вместо 8-го;
3) победа под Гангутом — 9 августа вместо 7-го;
4) «победа» под Бородином — 8 сентября вместо 7-го;
5) победа у мыса Тендра — 11 сентября вместо 9-го;
6) победа в Куликовской битве — 21 сентября вместо 16-го;
7) победа у мыса Синоп — 1 декабря вместо 30-го ноября, и, наконец,
8) взятие Измаила — 24 декабря вместо 22-го.

Объяснение у меня простое: никто не удосужился пересчитать даты с юлианского календаря на григорианский. Поручили семнадцатой спице в пятом колесе (девочке в короткой юбочке) -- она тупо поприбавляла всюду 13 дней -- и Россия получила то, что заслужила.

Но и это ещё не всё. Нас с детства приучали: 23 февраля 1918 года Красная армия одержала свои первые победы — в боях с немецкими войсками под Псковом и Нарвой.

Здесь неправильно либо лживо всё. На самом деле под Нарвой никаких боёв ни 23-го, ни 24-го, ни вообще в феврале не было. Лишь в начале марта немцы подошли к Нарве и сходу вышибли оттуда красных. Что до Пскова, то его большевики пытались отстоять: бои за город начались 23-го февраля, но постепенно немцы сделали своё дело — и к 28-му числу красных не было уже ни во Пскове, ни в окрестностях (подробности здесь: http://nvo.ng.ru/history/2001-02-23/5_myth.html). Об этом обо всём писалось ещё в "Новом мире" Твардовского, но некоторым никакой корм не впрок.

О чём это говорит? О том, что русские самый воинственый народ на свете? Самый глупый? Скоре, по-моему, -- о том, что России на самоё себя глубоко плевать. И вот это действительно грустно -- до боли.

Наконец, затронем священную корову -- самый главный российский праздник -- победу над Германией... И тут всё как-то зыбко и неясно.
Дело в том, что 8 мая 1945 г. ЯКОБЫ был подписан Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об объявлении 9 мая Праздником Победы». Он гласил: «В ознаменование победоносного завершения Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков и одержанных исторических побед Красной Армии, увенчавшихся полным разгромом гитлеровской Германии, заявившей о безоговорочной капитуляции (курсив мой), установить, что 9 мая является днём всенародного торжества — праздником победы. 9 мая считать нерабочим днём. 8 мая 1945 года».
Указ странный. Во-первых, в нём говорится о том, что Германия заявила о своей безоговорочной капитуляции, — но акт, подписанный в Реймсе 7 мая, Сталин не признал (то есть этого признания как бы не было), а инсценировка с участием Жукова ещё не состоялась или по крайней мере не завершилась: второй, признанный наконец Сталиным акт о капитуляции, будет подписан только за полночь, т. е. 9 мая. Во-вторых, когда бы этот указ ни подписали, но с обнародованием его тянули несколько дней: опубликован он был почему-то лишь 12 мая 1945 г. Тёмная (привычно-тёмная) история.

Однако дело на этом не закончилось: советская власть уже скоро сумела показать, кто в доме хозяин. Прошло всего два года после победы -- и началась негласная кампания против солдат-победителей.
10 сентября 1947 г. Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «О льготах и преимуществах, предоставляемых награждённым орденами и медалями СССР». Согласно этому указу, «учитывая многочисленные предложения награждённых орденами и медалями СССР», с 1 января 1948 г. отменялись денежные выплаты, право бесплатного проезда ж/д, водным и городским транспортом, льготы по квартплате и проч., и проч. (см.: Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР [1938 — июль 1956 гг.]. — М., 1956. — С. 300). И это в стране, где многие семьи имели, благодаря этим льготам и выплатам, хоть какой-то приварок к своей вопиющей нищете.
Ветераны в ответ сняли награды: до этого их носили повседневно, а после такого унижения в массовом порядке раздали детям на игрушки — раз они ничего не стоют.
Ещё через три месяца, 24 декабря 1947 г., в газете «Известия» (№ 302 [9524]) было напечатано следующее: «Президиум Верховного Совета СССР постановил: 1. Во изменение Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 года считать день 9 мая — праздник победы над Германией — РАБОЧИМ ДНЁМ». Это значило: никаких парадов, народных гуляний и проч. Работайте, суки!
А в 1948 году отменили нашивки за ранения: не выделяйтесь, падлы, не хрен было кровь проливать!
Кстати, ужасающий факт: 80% войсковых разведчиков после войны были лишены воинских наград и посажены в тюрьмы за уголовные преступления; всего же около 10% из 13 млн участников войны отправилось в лагеря (см.: http://le-haim.livejournal.com/32097.html).

Напомню: снова День победы стал «красным днём календаря» только с 1965-го года (см. Указ Президиума ВС СССР от 26 апреля 1965 г.). Так что отношение коммунистического режима к победе народа в Великой отечественной войне десятилетиями было, как говорится, "амбивалентным". Российское правительство -- со времён отмены двунадесятых праздников и дней тезоименитства -- никогда не могло "определиться" с праздниками: то ли они нужны, то ли нет, то ли отдыхать на праздники, то ли работать, что назначать праздниками (реальные события или вымышленные), на какие дни назначать (лучше -- на произвольные, проверять и возмущаться всё равно никто не будет), устанавливать их "раз и навсегда" -- или на время...

Говоря "на время", я имею в виду отнюдь не только, скажем, "Дни Конституции" (конституций в ХХ веке Россия имела, кажется, пять). Я -- напоследок -- не могу не умилиться празднику "День народного единства". Напомню тем, кто забыл (а о нелепом этом "празднике" давно забыли, хотя никто его не отменял). 22 октября (1 ноября по новому стилю) 1612 года ополчение Минина и Пожарского взяло Китай-город -- 24 декабря 2004 года (392 года спустя!) Госдума РФ приняла, а 27 декабря Совет Федерации одобрил (и Путин подписал) закон "О внесении изменений в статью 112 Трудового кодекса Российской Федерации", в котором было приказано отныне и впредь отмечать день посрамления поляков... почему-то 4 ноября (всё те же 13 дней!). К этому мало что можно добавить... разве вот что: день изгнания Наполеона из Москвы, день снятия блокады Ленинграда и прочие не менее значимые (и гораздо более близкие к нам) даты никому не пришло в голову превращать во всенародные праздники. Что это? Фальсификация? Имитация? Произвол? Беспредел?


Харьков
yavers
yavers
Старый Харьков. Карта. От всего этого мало что осталось: ни домов, ни названий, ни людей, ни кладбищ, ни памяти.Kharkovmap_old

заИпротив
yavers
yavers

Количество, не переходящее в качество: миллионы людей, страдающих "стокгольмским синдромом", бережно/яростно вкладывают дни и годы своей жизни в ностальгию по утраченной Родине — СССР. Что лишний раз доказывает: любить можно что угодно. Именно любовь ("не по хорошу мил, а по милу хорош"!) толкает их на защиту Сталина и отрицание (или оправдание) террора, на (вчуже страшноватое) воспевание немыслимых лишений и нечеловеческих страданий и тому подобное. И что мне делать с этим, как к этому относиться, если среди этих миллионов — моя мама, которую я сам точно так же готов оправдывать и защищать от кого угодно? Мне кажется, когда говорят о "диалектике человеческой жизни", то имеют в виду именно такие коллизии. Короче: есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.

Резюмирую (для себя):
не во всём нужно разбираться,
не со всем нужно разбираться,
не со всеми нужно разбираться,
нужно скромнее относиться к тому, что считаешь своей правотой,
и вообще, как сказал один литературный персонаж: не лучше ли вместо того, чтобы изо всех сил претворять в жизнь свои сверхценные идеи, бить баклуши и оставаться при этом приличным человеком?

Да? Нет?


Борьба с талантом
yavers
yavers

«Информация к размышлению». Вот уже полгода группа тёмных личностей цинично измывается над талантливым русским поэтом и переводчиком Ириной Евсой. Те, кому покамест не повезло насладиться её стихами, могут познакомиться с ними в Журнальном Зале: http://magazines.russ.ru/authors/e/evsa/

А тем, кто хочет составить себе представление о том, что позволяют себе её преследователи, придётся зажать нос и заглянуть, например,  сюда: http://agavr.livejournal.com/1291747.html

***

«Если на улице кто-то крикнул „дурак“, оборачиваться не обязательно», — говорила Ахматова (источник цитаты не найден). Отвечать или не отвечать хулигану, ругателю, подонку? Когда как. Иногда это то же самое, что дискутировать с телевизором. Иногда — заступиться за женщину. Всё зависит от ситуации.

Не желая (да и не умея) ругаться с сомнительными личностями, обращаюсь к тем, кого ввели в заблуждение их напор, апломб и «аргументация». Во-первых, даже те, кто далёк от повода, который они использовали для начала своей акции (теория и практика поэтического перевода, издательская политика, разновидности литературной деятельности и проч.), — итак, даже люди сторонние не могут не заметить, что анонимы (а для нас они, за исключением подписавшегося Александром Гавриловым, — анонимы, укрывшиеся за логинами), глумятся над женщиной, оскорбляют поэта и унижают нас с вами.

Второе. Зная И. А. Евсу как прекрасного русского поэта, трудно поверить, что её переводы отвратительны и безобразны, как утверждают хулители (цитировать издевательские эпитеты не стану: любители грязных слов могут найти их выше в изобилии, — но я обращаюсь не к ним). В любом случае, даже если им не нравится написанное, почему они так возбуждаются — прямо до судорог?

Третье. Большие российские издательства, исходя из собственных потребностей, заказывают множеству литераторов переводы, переложения, пересказы, обработки, адаптации, редактирование (разной степени вмешательства — от косметического до радикального) уже существующих (чаще всего — широко известных и классических) произведений. При этом они могут решать множество задач. Нередко, исходя из коммерческих или технических соображений, сокращают произведения. Переводят текст из одного стилистического (жанрового, видового) «регистра» в другой (при этом детективный роман может стать комиксом, сентиментальная поэма — волшебной сказкой, басня — компьютерной игрой etc.). Широко распространена практика осовременивания текста, — особенно применительно к переводам, которые стареют скорее, чем оригиналы. Иногда это получается удачно, иногда нет, но это делалось всегда, и издательства не прекратят экспериментов в этой области до тех пор, пока на свете останутся читатели. Существуют исключения — тоже иногда удачные, иногда нет. Всякий, исходя из собственного читательского опыта, может привести примеры, когда «Литературный памятник» ставал надгробным памятником вполне достойному произведению — только потому, что издатели не рискнули вмешаться в архаичный перевод.

Повторюсь: такова нормальная издательская практика. Ненормально, если кто-то, имеющий, как мне представляется, претензии к ЭКСМО и АСТ, набрасывается с пеной у рта на человека, который просто сделал свою работу: выполнил полученный заказ. (Между прочим, по большей части — великолепно выполнил.)

В жизни я не раз встречал таких скандалистов и хулиганов, любителей поглумиться над кем-нибудь безответным. Мой совет для них прост. Любишь острые ощущения? Выпей литр портвейна и прицепись к милицейскому патрулю. А за избиение ногами женщины в подворотне тебе не прибавится уважения даже у собственной кодлы (извините за резкость).

Напоследок — об этих не только отвратительных, но и загадочных персонах. На первый взгляд они производят впечатление людей, «сорвавшихся с катушек». Но повод для их истерики настолько неубедителен, что я призываю всех, кто что-то знает или догадывается, поделиться своими соображениями о причинах этой беспрецедентной по размаху, накалу и длительности травли. Может быть, эти люди сами рассчитывали получить заказ от ЭКСМО и АСТ? Тогда понятно: не смея лаять на крупнейших в стране работодателей, они избрали в качестве жертвы человека заведомо беззащитного и, в известном смысле, «безответного» (потому что отвечать им госпожа Евса, конечно же, не станет). Может быть, случившемуся (и, увы, длящемуся) бесчинству есть другие объяснения. Призываю всех, кто что-нибудь знает, поделиться информацией.

P. S. «У поэтов есть такой обычай: / В круг сойдясь, оплёвывать друг друга», — писал Дмитрий Кедрин. К чести русских поэтов, никто из них — из тех, кто высоко ставит творчество Ирины Евсы и знает её лично, — никто из них не присоединился к этой улюлюкающей какофонии. Да иначе и быть не могло.

И ещё. «Если истина — абстрактна, то она — не истина. Здравый человеческий разум стремится к конкретному», — писал Гегель в «Лекциях по истории философии». Чернышевский в «Очерках гоголевского периода русской литературы» перевёл (отредактировал, пересказал, адаптировал) это так: «Отвлеченной истины нет; истина конкретна». За ним это дважды повторил Ленин — без прямого указания источника и автора (см. «Шаг вперед, два шага назад»). Ни Ленин, ни Чернышевский не подвергались за это поношениям — ни как плагиаторы, ни как авторы никудышных переводов. Истина конкретна, господа.
P.P.S. Эта запись появилась здесь по простой причине: ей «не удалось» разместиться в качестве комментария по тому адресу, который я указал выше. Короче говоря: там мне не дали высказаться. Я не в претензии, — жаль только, что моё «слово в защиту» не защитит и не поддержит Ирину Евсу в той степени, в которой она этого заслуживает — как человек, как поэт, как женщина.


Евро-2012
yavers
yavers
Вчера у меня умерла моя Розита. Дело житейское, ладно. В конце концов я тоже скоро сдохну. Но вот вопрос: почему она умерла от гемолитического яда, которым начиняют приманки, разбрасываемые по всему Харькову в ходе подготовки к Евро-2012? Почему она умерла, а я, который за нее в ответе, нет? Почему не сдохли Кернес (мэр) и Добкин (губернатор), которые таким образом решают «проблему животных» — уличных и домашних? Почему Европа с удовольствием готовится к этому чемпионату и своим попустительством поощряет их разворовывать деньги, выделенные на создание приютов для животных, их лечение и устройство в семьи? Почему этим двуногим тварям разрешают ходить по земле, а моей Розите — нет? Почему?
Еще вопрос: чьим попустительством допускается, что политтехнологи (современная профессия) не просто убивают животных, но умело инспирируют общественное мнение, выдавая кошек с проблемами слизистой за бешеных (ну как же: пена изо рта!). Чьим?
Если бы Бог существовал, то на месте жилья и собственности Кернеса (мэр Харькова) и Добкина (губернатор Харьковской области) уже давно были бы воронки 100-метровой глубины. Если бы Европа пусть не делала, но хотя бы думала о себе то, что она о себе говорит, никакого Евро-2012 в Украине не было бы. Если бы.

spravedlivosti.net
yavers
yavers

Справедливости нет. Но очень хочется, чтобы была. Всегда хотелось. Всем. В Библии об этом сказано просто и ясно:

17 Кто убьет какого-либо человека, тот предан будет смерти.
18 Кто убьет скотину, должен заплатить за нее, скотину за скотину.
19 Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал:
20 перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать.

(Левит, 24)

Это — текст, священный для всех христиан. Поэтому: либо ты православный — и об убийстве этого мерзавца можешь подумать только одно: «Собаке — собачья смерть».

Либо тебе жаль Буданова (и НЕ ЖАЛЬ Эльзы Кунгаевой и от других чеченских девочек, замученных русскими солдатами и офицерами).

На какой стороне быть — выбирай сам: совершеннолетний.

ПОСТРСКРИПТУМ: ни о какой справедливости в данном случае говорить не приходится: так, пародия на возмездие. Буданова не мучили, не насиловали, над ним не издевались. Он, возможно, даже испугаться не успел. Какая же это справедливость (см. выше)?


ИМХО по поводу ареста Ратко Младича
yavers
yavers

Первое — о выдаче. «Народ — против!» Полагаю, что правительство Сербии не имело никакого права идти против воли своих избирателей. Иначе это не законное правительство, а узурпатор власти. (Кстати, сербский парламент, 31 марта 2010  проголосовавший за резолюцию, осуждающую массовое убийство боснийских мусульман в Сребренице в 1995 году и содержащую извинения перед семьями погибших, тоже явно сделал это вопреки мнению подавляющего большинства сербов, которые либо отрицают факты зверств, либо одобряют их.)

Второе — о суде. «Вор должен сидеть в тюрьме»? Но содержать палачей в комфортабельных тюрьмах — это плевать на могилы жертв. Всё, что для них (палачей) можно сделать — это отдать их родственникам замученных: собаке — собачья смерть. Однако современное правосудие исходит из того, что самомалейшие права садистов, растлителей и душегубов должны соблюдаться неукоснительно. Потому что они — живы, и у них есть множество потребностей, подлежащих удовлетворению. Мёртвые же — закопаны, и им уже ничего не нужно.

Третье — о подоплёке. Конечно, в перспективе у Сербии нет иного пути, кроме европейского. Но как быть, если сами сербы (я не об истеблишменте, а о населении) понимает это очень своеобразно? В смысле: смотаться без визы во Франкфурт украсть машину — это да, а победить чиновничье воровство и тотальную ненависть (к албанцам, хорватам, боснийцам и всем-всем-всем) у себя в Сербии — это нет. Нельзя пускать в Европу страны, народы которых не хотят и не могут играть по европейским правилам. Пусть живут себе дома — так, как привыкли. Как говорится, «где родился, там и пригодился». Зачем себя мучить, прилаживаясь к тому, что тебе противно? По чужому уставу стоит жить С УДОВОЛЬСТВИЕМ, а не через силу, скрипя зубами. Зачем себя насиловать?

Бывая в Германии, многократно наблюдал картину: немцы стоят на красный сигнал светофора и как оплёванные смотрят, как турко-албанцы, сербо-хорваты и русско-украинцы весело на него шагают. По-моему, пусть ходят на красный у себя в Стамбуле, Тиране, Белграде, Загребе, Москве, Киеве — хоть под колёса: у них там так принято.

ПОСТСКРИПТУМ. Когда-то в деревнях детское поголовье резко сокращалось в начале лета — от так называемых «зелёных поносов». ЯБЛОКО ДОЛЖНО СОЗРЕТЬ! Я доходчиво изъясняюсь?


Что случилось во Львове?
yavers
yavers

Люди агрессивные, дикие любят искать чужих — чтобы понятно было, кого бить. Люди нормальные ищут своих — чтобы дружить. Этим сказано почти всё о львовских событиях 9 мая 2011 года.

По моему мнению, любой молодой человек любой нации (культуры, веры, страны), который не работает и не содержит семью, — опасен для общества. Тестостерон капает из ушей, ума не палата (как и у 97 % окружающих всех возрастов), жизненного опыта с гулькин нос, свободного времени хоть отбавляй, социальной ответственности никакой. Вот почему 100 % хулиганов — это молодёжь (а не врачи, не домохозяйки, не пенсионеры, не гомосексуалисты, не водители-дальнобойщики, не журналисты, не, не, не).

Они управляемы, как загипнотизированные. Собственно, они таковыми и являются. Воля подавлена и полностью подчинена коллективной воле своей референтной группы, которой, как правило, управляет альфа-самец.

Менее «продвинутые» из них, совсем уж недогуманоиды, просто напиваются или ширяются, а потом топчут кого попало. Эти лишены рефлексии и на себя не оглядываются вообще. Они опасны, но по-своему беззащитны и до того неповоротливы (в психологическом, социальном, а то и физическом смысле), что, в общем, довольно легко избегаемы. Главное — не нарываться и следовать элементарным правилам безопасности.

Те, что по социальному и интеллектуальному уровню чуть повыше, нуждаются в оправдательной демагогии (религиозной, национальной, классовой). И хотя и среди них есть свои специализации (садисты идут в скинхеды, шизофреники — в шахиды), в целом это просто погромщики, чёрная сотня.

Поэтому львовские безобразия я воспринимаю так.

Киевская клика власть приняла провокационное решение вывесить красные флаги — символ режима, который принёс неисчислимые страдания народам бывшей Российской империи и развалился (сам собою -- потому что сгнил) двадцать лет назад.

Мало того: специально для того чтобы устроить на западе Украины беспорядки (а понимать и трактовать по-другому это невозможно), в Киеве было принято решение набрать в Крыму и Одессе ветеранов, оторвать их от родных и близких и от привычной среды, посадить в автобусы и привезти в далёкий чужой им Львов — чтобы показать, кто тут победитель.

Восприняв это как надругательство над памятью замученных миллионов и как циничную провокацию, львовские власти, увы, ей поддались: приняли решение запретить эту человеконенавистническую символику.

Да, объективно и исторически это решение бесспорно: коммунизм ведь не лучше нацизма, и уж точно хуже фашизма, не так ли? — да и не свободу, а рабство принёс он всем народам, в первую очередь русскому, а другим — ещё и национальный гнёт.

Но политически, ситуационно решение это было безответственным. Подумать только: запретить красные флаги с серпом и молотом! И где? В стране, все ключевые посты в которой (в политике и бизнесе) занимают (в приемлемом для них соотношении) «бывшие» уголовники и «бывшие» комсомольские и партработники. (Ах да, я забыл ещё КГБ.) Это как если бы в постнацистской Германии вдруг запретили свастику — и даже не подумали при этом провести массовую денацификацию.

Всё проще пареной репы. Однозначно отвратительны хулиганские выходки по отношению к несчастным безголовым старикам. Эти старые, больные, мало что соображающие люди, конечно, никого ни от чего не освободили: они и себя-то освободить не смогли. Прожили всю жизнь рабами и рабами (скоро) умрут. Ну, нацепили на них ленточки, ну, довезли их, полуживых, зачем-то во Львов, ну, сунули им во (вставные) зубы от 9 до 27 евро… Господи, я как представлю всё это — у меня сердце сжимается. Хочется обнять их и плакать — не за их «освобождения» и «победы», а за их великие и бессмысленные муки. (Моя бабушка, 1906-1997, сказала как-то лет за 10 до смерти: «Не дай бог никому такой жизни».) Так что бросаться на них -- это жестоко, мерзко и вообще не по-людски.

P. S. И случившееся, конечно, не имеет никакого отношения к настоящим серьёзным проблемам Украины. Вот только некоторые из них: люмпенизация общества (старость как наказание без преступления — лишь одно из её проявлений), криминализация менеджмента (президент — «бывший» уголовный преступник; это, конечно, не так страшно, как «бывший» кагебешник, но ещё более позорно), депопуляция (минус 10 % за 20 лет), деградация культуры (и национальная народная, и русская советская вытеснены попсой — во всех сферах и на всех уровнях), и (для меня — едва ли не важнейшая): общественная апатия, даже прострация, безнадёга, которая накатила на людей. Многие (едва ли не большинство) не видят перспектив, не верят в справедливость — и поэтому перестают что-то делать, чего-то добиваться, к чему-то стремиться. Отнимите у народа надежду — и вы отнимете у людей всё.